46.

王某，女，70 歲，居住在甲省 A 市 B 區某街道，互某文夫于 2008 年 10 月去世。王

某于 2010 年 lo 月前往美國與女兒團聚。2012 年 1 月，王菜回國后，發現自己的房屋被人

鎖上，報警后才知道，自己的房屋被他人于 2011 年 5 月賣給了趙小姐。經調查發現，2011

年 3 月，有一個名叫萬某的人到 C 市 D 區公證處做了王某委托萬某出賣房屋的委托公證書。

A 市 B 區房管局根據委托書辦理了產權轉移手續，趙小姐取得了房屋的產權證書。

問：(1)若王某認為房管局違法辦理房屋產權轉移手續，向法院提起訴訟，要求 B 區房管局

撤銷趙小姐的產權證，哪個法院對此案有管轄權?請說明理由。

(2)若在訴訟中，公證處、趙小姐參加訴訟，他們以何身份參加訴訟?如果趙小姐對一審判

決不服，能否上訴?

2014年4月17日下午，王民與張華合伙投資購買的水泥管丟失，王民懷疑是張華轉移，便用不堪入耳的言語謾罵，張華不滿也以侮辱性的言語謾罵，王民與張華在漫罵中發生廝打，雙方均受到了輕微傷害。縣公安局依照《治安管理處罰法》的規定，予2014年6月18日作出處罰決定，對張華予以罰款100元，對王民予以行政拘留5日。公安局的行為違反了

• A、行政合法性原則
• B、行政合理性原則
• C、誠實守信原則
• D、責權統一原則

下列屬于行政行為特征的是

• A、A.公共服務性

• B、B.從屬法律性

• C、C.非強制性

• D、D.單方意志性

• E、E.效力先定性